政治一向不是我的菜， 我一直都以一个旁观者的身份在观察着
在我还没有进入马大法律系时 政治对我来说是不关我的事
法律系大一的时候，目睹当届理事会被质问的局面 才发现原来这小社会是那么的犀利， 那刻我确实有吓到
大二的时候 我亲爱的男朋友要选财政 好像是那时候我才有正视政治这个课题 我不是圣人 我当然有私心 谢天谢地 他当选了
同一年我满21岁 顺利登记成为合法选民 于是2013年的大选 我来得及参与 但是还是没法改变什么
今年我大三了 校园选举的时候 4个出来选的， 3个是自己同学，1个是学弟。其中2位同学选择以新联盟身份参选 而另2位则以独立人士的资格
那段时间由于一群在系里较高调又有知名度的同学都明显表态支持新成立的联盟而与其他人闹得满城风雨；最后胜出的却是2位独立人士。
前几天 我亲爱的男朋友还有其他友人的法律系学生理事会解散，因而开始了2位主席候选人之战让我觉得每个人都是双重标准 当然我不否认每个人都有支持其中一方的选择 即使是朋友情人也会有意见不合的时候
这几天的情况是其中一个主席候选人是常出现在系里任何活动的学弟同时也是前届的副秘书
而另一方则是一个在系里稍微高调的同学且并没有任何参与系里活动的资历
此刻，在校园选举支持联盟的那群‘高调人士’却站在那位稍微高调却不曾参与系里活动的一方与另一方呛声
呛的是菜单文化，而可笑的事试问你前几个月支持的就不是个联盟吗 为什么当初你支持现在又说不行？
没有错 你是有言论自由，但是对方也有结社自由不是吗
你说千万不要因为是朋友/男朋友/buddy的朋友而投票 但你又何尝不是因为他是你的好朋友而在网上搅局？当然你绝对有帮朋友竞选的自由，如果你今天在系里是低调又默默无名的人 你这么做 也许我不会多说什么 可是你不是 你这样做多多少少都影响了其他人
然后你说菜单文化为什么大家接受， 那请问为什么先例这么做 你们又没说什么？这不是双重标准吗？
OK,大家都是会员， 没有事不会聚头。一年一度的聚头日就是比赛谁呛得比较辣 你们看似很关心 但是关心的好像只有自己以前有参与过的事 （我知道我无权过问）你们都不相信别人 别人的付出和努力不见得又被表扬 却只有质问。没有称赞不打紧，我想要说的是，那么不信任别人，干嘛你当初不出来选？平时也不关心，就一年一度来质问两下
再来我想说的是，联盟对垒个人的参选不公平根本就是无稽之谈
试问你当初知道别人联盟的时候你为何也不去找人联盟？而选择在非常时刻扮可怜？
人家一年来的付出就算没有功劳也有苦劳就这样拱手相让?这样子叫公平？
最后我想说的是，不要得理不饶人，每个人都有自己的立场，永远不要只站在一个角度看事情！
No comments:
Post a Comment